Strijd om windmolens in Zwolle woekert voort

GroenLinks wil dat er twintig windmolens in de stad worden geplaatst, en ook de PvdA is voorstander van turbines in Zwolle. Swollwacht bleef gisteren in een debat over het zogenoemde ‘ambitiedocument’ fel tegen. ‘U helpt het stadsaanzicht om zeep.’

Windturbines zijn onontkomelijk als Zwolle in 2050 energieneutraal wil zijn, zoals de bedoeling is. De windmolens – twee keer zo hoog als de Peperbus – zijn een onderdeel van een mix aan maatregelen die ervoor moeten zorgen dat de stad haar eigen energie opwekt. Althans, dat is het oordeel van GroenLinks. Die partij wil dat er zo’n twintig windmolens in de stad worden geplaatst, vertelde raadslid Remko de Paus gisteren. ‘De energietransitie kan niet snel genoeg gaan, we hebben geen tijd te verliezen. Duidelijk is dat we onze tussendoelen alleen halen als we windenergie gebruiken. Eerder liet het college al weten dat de energiemix in Zwolle moet bestaan uit zo’n twintig windmolens. Daar gaan wij dan ook voor.’

‘Stadsgezicht om zeep helpen’
Swollwacht-fractievoorzitter William Dogger blijft fel tegenstander van windmolens binnen de stadsgrenzen van Zwolle, hij ziet meer nut in waterkracht. ‘Het is goed dat de Zwolse bevolking weet dat we met GroenLinks aan het bewind straks twintig windmolens hebben staan die het stadsgezicht om zeep helpen.’

Complimenten
Ook de PvdA is voorstanders van windmolens in Zwolle, vertelde raadslid Jan Slijkhuis. ‘Windmolens moeten zeker onderdeel uitmaken van de energiemix in Zwolle, wij vinden ze een wezenlijk onderdeel.’ De PvdA wilde echter niet zeggen hoeveel hoge windturbines ze acceptabel vindt in de stad. En dat schoot Dogger weer in het verkeerde keelgat. ‘Complimenten voor GroenLinks, zij zeggen waar ze staan. Als we de PvdA vragen hoeveel windmolens ze dan in Zwolle willen, krijgen we geen antwoord.’
Slijkhuis twijfelt op zijn beurt weer over het idee van Swollwacht om via water energie op te wekken. ‘We hebben hier maar drie rivieren: de IJssel, de Vecht en het Zwarte Water. De IJssel is daar de grootste van, maar dat is een niet-snel stromende rivier. Ik vraag me werkelijk af wat we daarvan kunnen verwachten op het gebied van waterkracht.’

Back to top button