Swollwacht: ‘Windmolens zijn breekpunt voor ons’

Het verkiezingsdebat in de Grote Kerk leverde woensdagavond een opmerkelijke uitspraak op. Swollwacht-fractievoorzitter William Dogger zei dat zijn partij deelname aan het college uitsluit als er windmolens in Zwolle komen.

‘Een breekpunt, zo kun je het ook noemen’, vertelde Dogger tijdens het verkiezingsdebat in de Grote Kerk toen hij de vraag kreeg hoe zwaarwegend het voor zijn partij is als er windmolens moeten komen in Zwolle. Het was een boude uitspraak die bij zijn collega-politici op het podium de wenkbrauwen deed fronsen.
Dogger was ook na afloop stellig in zijn standpunt. ‘Wij strijden al jaren tegen windmolens die volgens ons de skyline van Zwolle vervuilen. Dan ben ik toch geen knip voor de neus waard als ik tijdens college-onderhandelingen opeens ga zeggen dat het omwille van een compromis tóch mogelijk is? Zo doet de VVD misschien, maar wij niet. Ik denk dat mensen dat zullen begrijpen.’

VVD ziet wel mogelijkheden
Gezien de politieke verhoudingen in Zwolle is de uitspraak wel opvallend. Bijna alle grote partijen hebben het energieakkoord in Zwolle omarmd en daar staat duidelijk in dat windmolens onderdeel zijn van het plan om de stad te verduurzamen. Eerder op de dag hield zelfs de VVD – net als Swollwacht altijd fel tegenstander van windmolens – een opening voor de plaatsing van windturbines. Tijdens een debat op de Hogeschool Windesheim zei fractievoorzitter Thom van Campen dat er ‘mogelijk plekken in de stad zijn voor windmolens.’